Очень плохо, что никто не может дать ответ на очень важный вопрос. Все военные эксперты сами не знают ответа на этот вопрос. И так, чтобы ответить на этот вопрос необходимо понять текущую ситуацию, проанализировать состояние мира до сегодняшнего момента, а также попытаться спрогнозировать развитие ситуации. Но для начала надо избавиться от последствий "синдрома холодной войны" и взглянуть на мир с новой стороны.
Начнем, конечно, с США. Единственная страна, имеющая на сегодняшний день профессиональную армию. Эта армия способна отразить любое нападение, кроме ядерной атаки. Постоянное совершенство средств обороны, вероятно, позволит справиться в будущем и с этой угрозой. При всей браваде, мы не сможем, в настоящий момент, справиться с атакой американцев. Не сможем нанести даже малейшего вреда. Подобнее в разделе тактика и стратегия. Хотя слова малейшего здесь не стоило употреблять - для американцев потеря каждого гражданина трагедия. Почему они не нападают? Первое, они не видят в нас угрозы. Даже если от нас будет исходить угроза, они не нападут первыми. Это показывает опыт "холодной войны", они будут действовать другими методами. А угроза может исходить от нас в том случае, если к власти придет какая-нибудь сволочь типа Ленина, Гитлера, Сталина…. В таком случае, мы сами встретим американских солдат с цветами. Но зачем НАТО лезет на восток? Очень просто: НАТО трансформировался в политический союз, а мы по прежнему не меняем своих взглядов на мир, где нам мерещится холодная война. США требуется политически защитить себя от возможных угроз. Для этого они и движутся в направлении нестабильных точек на карте. Заодно, защищают своих товаропроизводителей. Как НАТО может затрагивать интересы России? Очень просто. США может легко изолировать нас от внешнего мира, запретив, всякие отношения сопредельных стран с нами. И наша армия любых размеров и широчайшее размещение ее за рубежом не влияют на силу НАТО. Если только мы все деньги с военного бюджета, переведем в реальный сектор экономики и на поддержку бизнеса, когда у нас будет высокий товарооборот, и другим странам будет выгодно иметь с нами отношения, только тогда НАТО утратит свое влияние в отношении России. Но возникает вопрос: зачем нужна армия? Ответ очень прост, в мире есть не только страны НАТО. Основная угроза исходит от стран с нестабильными режимами (от всех не капиталистических стран), которые прямо, или косвенно поддерживают терроризм. Причем Китай я в эту категорию не отнес. Мой знакомый, который ездил за товаром отзывался о Китае, как о быстроразвивающейся стране с диким, ничем не регулируемым (кроме рынка) капитализмом. Непонятно, почему наши политики возмущаются, почему инвестиции идут в Китай, а некоторые политики США относятся к нам как к советскому союзу во времена холодной войны. От Китая следует ожидать шагов по вступлению в НАТО. Причем сделают они это столь же быстро, как и вступили в ВТО. Вступление в НАТО южных сопредельных стран, позволяет не бояться угрозы со стороны ряда ближневосточных стран. Но хотим ли мы отсиживаться в своих сараях и отказываемся ли мы от развития в цивилизованном направлении? Нам стоит уже сейчас подумать о вступлении в НАТО. Правда, для этого нужно привести вооруженные силы и политическую систему в надлежащий порядок. НАТОвские генералы были в шоке от того, что в странах бывшего варшавского договора, решения о финансировании выносят военные.
С террористами воевать вместе гораздо проще. В НАТО нас не ждут, а где нас ждут….Основной причиной, по которой нас ненавидит весь цивилизованный мир является внешняя политика верхушки власти. По их решению мы напали на Европу, Финляндию, Афганистан..., по их решению поддерживали всяких озабоченных кровососов, и сеяли разруху и коммунизм....Страдал и страдает от их решений Русский народ, нищий и голодный, вынужденный кормить армию. А также страны где находилась армия.
Еще одной угрозой остается отказ от развития страны в демократическом направлении, а как следствие - развал России.